EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://nightcity.en.cx/ (владелец домена: Koom) Показать аватары
Модераторы форума: Koom, napTu3aH, DRmixon, zlobarik, ncadmin
На страницу: 
1  2  3  4  5

Лучшая игра 1-ой лиги

19.11.2010 12:06:55 / 21 голос по 4 пунктам / 82 сообщения / голосование открыто участником Koom.


Можно голосовать за 1 пункт из 4
Голосовать могут только капитаны команд домена
Разрешено голосовать участникам имеющим 3,01 и более очков
  №127 "Foot-style 2. Холодная война" 48% [10]  
  №140 "Операция "ЧУ" или шпионские игры" 33% [7]  
  №136 "NCBirthday-7. Сплошной бедлам и кумовство" 10% [2]  
  №146 "CRAZY BONUS" 10% [2]  
Майор
Мальчик
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 19:54:33 (UTC +3) ]  
natik_next: Только другим способом. Голосованием в конце сезона. А не на основании оценок, оценивающих не качество игры, а просто ощущения от нее.
Если бы я что-то имел против, или хотел бы, чтобы победила какая-нибудь другая игра, то обязательно бы об этом заявил.
Но поскольку я молчу, также как молчат большая часть остальных игроков, вероятно, что их, игроков, текущее голосование полностью устраивает.
Возмущены же только вы, авторы.
Зачем вы пытаетесь навязать всем свою точку зрения на игры и на их оценку?
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 21.11.2010 20:05:18 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Павел , а разве вы не знаете, что навязывания своего мнения есть одним из способов отстаивания собственных интересов. Это в данном случае подтверждает письмо от Кума.
Автор игр
Мальчик
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 20:10:30 (UTC +3) ]  
Magot:
Но поскольку я молчу, также как молчат большая часть остальных игроков, вероятно, что их, игроков, текущее голосование полностью устраивает.
Твоё отношение к выбору лучших игр мы уже видели, когда ты ставил 10 за барановичскую игру.

Magot:
Возмущены же только вы, авторы.
Зачем вы пытаетесь навязать всем свою точку зрения на игры и на их оценку?
Ну вообще рейтинг игр оценивает заслуги авторов, а не игроков. И как бы логично возмущение авторов.

Я игрокам даже не пытаюсь навязывать никаких точек зрения.))
Майор
Мальчик
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 20:15:39 (UTC +3) ]  

zlobarik: Твоё отношение к выбору лучших игр мы уже видели, когда ты ставил 10 за барановичскую игру.

Неспособность адекватно воспринять 10 за игру в барановичах, никак не делает тебе лести.
zlobarik: Ну вообще рейтинг игр оценивает заслуги авторов, а не игроков. И как бы логично возмущение авторов.
Ну раз игроки единодушно молчат, значит такие там и заслуги.
Автор игр
(
)
[ 21.11.2010 20:17:25 (UTC +3) ]  
Не знаю, какое письмо от Кума имеется ввиду. Не знаю какие собственные интересы движут мной с того самого момента как Паша решил именно таким образом выбирать Лучшую игру.
Знаю почему не пишут другие, и мне об этом говорили :) Не видят смысла, не верят, что могут на что-то повлиять, считают, что с некоторыми спорить бесполезно и советуют мне этого тоже не делать.
Но все становится смешным, если вспомнить Магот твои оценки :) За Барановичскую игру ты поставил 10, поставил как сам выразился по-приколу, ибо или 0 или 10. Если ты, умный, небезразличный человек, пишущий на форуме так относишься к этим оценкам, то какую ценность они вообще представляют? А тем более для определения Лучшей игры?
Ты не видишь ценность своей оценки, не думаешь, что она влияет на что-то. Как минимум ту 10 поставил совершенно безответственно, так почему я не должна бороться с таким рейтингом?
Автор игр
Мальчик
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 20:18:58 (UTC +3) ]  
Magot:
zlobarik: Твоё отношение к выбору лучших игр мы уже видели, когда ты ставил 10 за барановичскую игру.
Неспособность адекватно воспринять 10 за игру в барановичах, никак не делает тебе лести.
zlobarik: Ну вообще рейтинг игр оценивает заслуги авторов, а не игроков. И как бы логично возмущение авторов.
Ну раз игроки единодушно молчат, значит такие там и заслуги.
1) Я воспринимаю как-раз таки адекватно твою оценку. Я просто убедился, что ты никогда не научишься адекватно оценивать игры, а не исходя из сиюминутных желаний))

2) Причём тут вообще игроки? Они ставят оценки и они должны отражаться на выборе лучшей игры сезона. С этим даж никто не спорит))

Старший лейтенант
Мальчик
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 20:25:01 (UTC +3) ]  
Настоящая система выбора лучшей игры далеко несовершенна. Оценки ставятся большинством под наплывом тех или иных эмоций.
Более демократична система выбора номинантов и голосование по ним.
Важны ощущения в конце сезона, когда ты можешь выбрать лучшую ИЗ ВСЕХ ИГР СЕЗОНА.
Я вот, например, Транспортацию помню до сих пор ;)
Майор
Мальчик
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 20:26:45 (UTC +3) ]  
zlobarik: Я воспринимаю как-раз таки адекватно твою оценку. Я просто убедился, что ты никогда не научишься адекватно оценивать игры, а не исходя из сиюминутных желаний))
Ты прав.
Никогда не поставлю высокую оценку за игру, которая мне не понравилась, даже "суперкачественную".
Никогда не поставлю низкую оценку за игру, которая доставила мне удовольствие, неважно, насколько она плоха.


Это нормально, что при выставлении оценки я руководствуюсь эмоциями, а не выдуманными критериями.
Вам нравится по-другому? Делайте, как хотите. Я вас осуждать не стану. И вам меня не стоит.

Автор игр
(
)
[ 21.11.2010 20:55:43 (UTC +3) ]  
какие выдуманные критерии??? кто вводит понятие критерии??? вроде бы ясно написала, что я просто за выборы в конце сезона как было раньше, на основании номинаций игроков, а не на основании рейтинга отражающего как ты сам написал удовольствие
удовольствие понятие сиюминутное: съел шоколадку и забыл через 5 минут
а настоящее ты будешь помнить много лет, и не будет важно удовольствие ты при этом получал или досаду ощущал
это уже игра по кругу и много слов от меня, а их итак замного обычно
высказалась полностью и потому умолкаю

Ту Конрад: про письмо рассказали, намек поняла. Не вкладывай свои мысли в головы других. Я не справилась с капитанством более года, ушла добровольно и с радостью. Я не дура и лишена амбиций. Работа Кума - тяжкий труд. Тут нужна гора энергии, ума, адекватности, вменяемости и любви к проекту. Это не каждый потянет, особенно женщина.
Старший лейтенант
(
)
[ 21.11.2010 21:54:52 (UTC +3) ]  
Я в проекте не так давно, пол года, но все же позволю высказать и свою точку зрения.
Не понимаю таких людей которые начинают ..бсирать чужой труд через форум. Возьми скажи ему все в лицо.
Взять и наговорить может любой. Еще когда день назад читал посты, я видел весь этот засер, но не видел чтобы кто то из бунтарей предложил, что то взамен неустраивающего их. Вот сегодня у Натик уже увидел предложение, чтоб в конце сезона определяли. Но вот же в конце сезона номинации пожалуйста выбирайте какая вам нравится, или вы хотите сказать что здесь среди номинантов нет достойной игры??? А весь дебош подняли из-за одной игры.
Я соглашусь с мнением, что симпатичную ему игру авторы, координаторы или полевые игроки оценивают и видят по своему, но все равно оценка складывается из большинства.. На мой взгляд игры делаются в первую очередь для игроков и они вправе их оценивать на основании своего понимания хорошей игры. от того что игра была оценена сразу или в конце сезона бал может изменится, на мой взгляд незначительно. Это лишь предварительный рейтинг был. И не означает, что игра с самым высоким рейтингом в сезоне победит сейчас в номинации.
Что касается 10 Магота. Не забывайте, что общий рейтинг игры был оценен 6,07. ее оценивали большое количество игроков. А сейчас получается должно быть так как хочет 2 человека. А что касается оценки Магота по приколу, то это уже вопрос его серьезного подхода к этому.
Но ни в коем случае не хочу обидеть ни кого из здесь писавших посты. Я не пожалел, что участвую ни в одной из игр среди написанных при участии гродненских авторов !!!

Владелец домена
 Koom
(
 Золотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениОрден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 22:17:55 (UTC +3) ]  
А как ваши обсуждения относятся к теме выбора лучшей игры? :)

Удалил весь флуд, который не касался темы
Если вопросы не исчерпаны, то любой может открыть нужную тему.
Майор
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
[ 21.11.2010 22:21:49 (UTC +3) ]  
Вот этого я и боялся.

Паша опять все испортил.
Майор
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
[ 21.11.2010 22:22:54 (UTC +3) ]  
Удалил ты зря. Столько времени в пустую потрачено.

Надо было перенести в другую тему.
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 21.11.2010 22:25:19 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Да время незря потрачено...если вернутся к критериям оценки игр- думаю много оценок тем или иным авторам выставлено из-за личности автора и из-за сиюминутного впечатления о игре. поэтому и такие оценки о играх- развлекухах.
Владелец домена
 Koom
(
 Золотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениОрден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 21.11.2010 22:27:19 (UTC +3) ]  
Hunter Cap: Удалил ты зря. Столько времени в пустую потрачено.

Надо было перенести в другую тему.


Я бы перенес, но форум этот не имеет такой возможности.
Поэтому будьте бдительны :)
Автор игр
(
)
[ 21.11.2010 22:29:50 (UTC +3) ]  
Дима, окрою тебе секрет, я это знаю уже давно
если эти 10-ки были просто поводом надо мной поиздеваться, то это достойно .... сожаления
сначала издевательство
потом сука
в след раз можешь написать что-то по поводу моей большой жопы или еще что-то в этом роде
издеваться надо мной или нет - твое право и право тех кто рядом с тобой, я этого запретить не могу :)
обычно такие вещи людей не красят (скажу по секрету)

главное ты своим постом опять таки подтвердил правильность занятой мной позиции и адекватность ее
если для кого-то эти оценки возможность поиздеваться (высказать личное отношение к автору, поддержать угодного, опустить ненужного) то грош им цена
и быть основой для определения Лучшей игры сезона они не могут
Старший сержант
(
)
[ 21.11.2010 22:36:22 (UTC +3) ]  
еееееехх, когда-то, как мне уже кажетьсо давным-давно, я предложил Паше систему номинирования и оценки игр. Правда её признали тяжелой запутанной и непонятной. Но подобного  

когда согласно всем правилам игра NCBirthday-7 должна оказаться в числе претендентов на лучшую игру, а Crazy Bonus нет,
при её применении в жизни бы не произошло... А теперь мы имеем что лучшей игрой сезона может стать даже не игра, а игровая прелюдия к празднику... Чтож, это было очевидно... И очень жаль что так получилось. Упрощение и движение по линии наименьшего сопротивления обычно приносят слабые,  малоэффективные и попросту деградационные результаты. таково мое мнение.


to   Hunter Cap в ответ на 


Hunter Cap: А вообще я не понимаю, зачем вы все время намеренно разделяете понятия "качество игры" и "ощущения игроков от игры".

Потому что это совершенно 2 разных понятия: качество - это соответствие определенному заданному набору параметров, а ощущения игроков от игры - это соответствие их ожиданиям. Смешивать эти 2 понятия нельзя, по дилетантски это как-то, по-детски и несерьезно для уже сформировавшихся индивидов.




упс, начал писать в обед, теперь закончил а тут.....

Старший лейтенант
(
)
[ 22.11.2010 9:55:02 (UTC +3) ]  
начну с конца писанины:
памежный, пишешь про дилетантность других, когда сам ставил 0 и вспомни, что ты писал в ответ на посты возмущёных?
натик, попец у тебя в поряде:)
злоба и натик:согласен с вами, 136-я игра не должна наминироваться по причине её не зачётности.но тут же всплывает ситуация оценок и качества игр.вы предложили 146-ю игру, и чесно говоря, я вшоке. исли бы эта игра была от злобы, оценку бы поставил 0 и не потому что злоба, а потому что 1-это слишком много было бы для него,за такую игру. а молодому автору считаю, даже надо ставить хорошие оценки, для поднятия у него стремления писать игры есчё.по ряду причин оценка завышина и исходя из этого, многие авторы, более достойны на номинацию. да тот же хобит.
зы. думаю если голосование, то правильнее будет если все будут голосовать, а не капитаны.либо награждать по рейтингу.
Старший сержант
(
)
[ 22.11.2010 10:18:42 (UTC +3) ]  
to Gruzin4ik:

напомни если не затруднит, зараз посмотрим что ты вычленишь из общего контекста чтоб подтвердить мою необъективность и необоснованность поставленной мной оценки :)
Автор игр
Мальчик
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Аттестат
[ 22.11.2010 11:57:08 (UTC +3) ]  
Gruzin4ik:
злоба и натик:согласен с вами, 136-я игра не должна наминироваться по причине её не зачётности.но тут же всплывает ситуация оценок и качества игр.вы предложили 146-ю игру, и чесно говоря, я вшоке. исли бы эта игра была от злобы, оценку бы поставил 0 и не потому что злоба, а потому что 1-это слишком много было бы для него,за такую игру. а молодому автору считаю, даже надо ставить хорошие оценки, для поднятия у него стремления писать игры есчё.по ряду причин оценка завышина и исходя из этого, многие авторы, более достойны на номинацию. да тот же хобит.
зы. думаю если голосование, то правильнее будет если все будут голосовать, а не капитаны.либо награждать по рейтингу.
Я прося о добавлении игры 146 исходил лишь из среднего балла в рейтинге игр (мне самому игры от Хоббита и Бёрна понравились больше). То есть брать три игры из рейтинга мне кажется достаточно нормальным вариантом. Оценки игроков должны учитываться.

Мне просто не очень нравится когда смешивают неформатные игры с грубо говоря каноническими. Для них должна быть номинация "Лучшая неформатная игра" на мой персональный взгляд.

У нас за псоледние два сезона огромное количество неформатных игр, и является вполне логичным разделять их с "классическими" играми. Они не плохие, они просто другие и я к ним хорошо отношусь, учитывая их инновационный подход к игровым аспектам.

На страницу: 
1  2  3  4  5
25.04.2024 12:19:18
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©