чтобы написать такую добротную "игру"-праздник ты долго учился писать игры-картины
для развития проекта долго задвигал себя
а теперь этим рейтингом игр ориентируешь авторов сразу на комиксы
тебе, конечно, приятно, что твои 2 игры заняли 2 первых места, но ни для тебя ни для кого не секрет, что ты можешь писать хорошие и лучшие игры
и только глупцу непонятно, что успех этой "игры" - это ощущение праздника, внерейтинговость и шикарное афтапати
зато сколько было бы настоящей радости, повода для гордости, а главное правильности выбранной цели если бы в эту номинацию вошла игра Славика и Ская
ты уверена руководствуешься чем-то важным
но мне кажется, рейтинг игры в сегодняшнем исполнении не отвечает цели: для кого
его ценность видишь только ты
и в скором времени только тебе и придется развивать свой проект :)

спать сегодня не будут :)

Я бы на месте Кума добавил номинацию "Лучшая неформатная игра", в которую вписывались бы замечательно многие игры.

Не надо путать, номинирование производят игроки (выставляя оценки), а не администрация сайта.

Каждая игра - это оценки сотни игроков, которые имею право быть услышанным.

P.S. Оппозиция продавила :)
Добавлена 4-я игра.

Вот сразу "продавила". Если стремиться к мотивированию и поощрению авторов, то не будет подобных дискуссий.

А за добавление игры спасибо. Варианты конструктивного диалога ещё не утеряны.

З.Ы. Пока ты был функционером и не играл в игры, то относился к проекту прямо противоположно, а сейчас ты видимо стремишься просто получать от него удовольствие.

Спасибо, Паша. Спасибо хотя бы за то что читаешь эту писанину :)
Но я добивалась не этого. Весь сезон я борюсь с рейтингом и та пародоксальная ситуация, что сложилась сейчас, только демонстрирует всю несостоятельность этой системы. То что номинирована такая "игра" - это тоже самое, что если бы в рейтинге команд первые места занимали не те кто быстрее и лучше прошел игру, а те кто больше понравился игрокам.
То есть в конце игры они бы голосовали за команду которая по их мнению была бы наиболее достойна победы. Ведь это абсолютно тоже самое! Игроки в конце игры НЕ НОМИНИРУЮТ! Они высказывают свое отношение (нравится-не нравится) к определенной игре. Это не имеет никакого отношения к достоинствам самой игры, абсолютно не отражает силу и масштабность игры, а лишь отражает отношение игрока к той или иной игре. Ответь на вопрос кому служит этот рейтинг? Чему я понимаю, и это писала. Кому....
Просто интересы авторов отстаивать некому. Если бы ты абсолютно аналогичную систему ввел бы для команд, вот поднялся бы бунт. А так... ты просто убиваешь инициативу и совершенно их не стимулируешь. Если ты отдаешь себе в этом отчет и справишься с последствиями - то делай. Это твой проект и ты имеешь на это право (я без стеба, я всегда уважала начальство). Если просто делаешь, задумайся. Для кого?

Вопрос:
Учитываются голоса капитанов команд принимавших участие в играх первой лиги или вообще команд?
http://nightcity.en.cx/Teams/TeamDetails.aspx?tid=25471

Команды, которые принимали участие в играх 1-ой лиги.
Капитаны, которые принимали участие в 2-х играх из предложенных (лично, возможно даже за другую команду).

Злобарик и Натик жгут.

А вообще я не понимаю, зачем вы все время намеренно разделяете понятия "качество игры" и "ощущения игроков от игры".

Причем значение понятия "качество" почему-то известно только ДВУМ людям в проекте. Остальные просто не способны его оценить.

Ощущения игроков, людей, которые там были - и есть самое главное. Для этого нормальные авторы и стремятся делать свои игры лучше, а не для ваших "мифических" стандартов "качественности" из "старых времен".

Есть еще вариант - спросить у себя "А что я помню из прошлого календарного года?"

Так вот по этому показателю пешеходка FootStyle 2 является одним из самых ярких впечатлений, даже на фоне многочисленных международных игр этого года.

P.S. Злобарик, хватит давить на мозг людям. Мы уже все знаем, что у тебя в этом талант. Дай остальным спокойно высказаться.

Дима, по поводу пешеходки никто ничего не говорил. Вопрос стоял по НЦ бирздэй. Если ты тоже считаешь, что подобные "игры" можно номинировать на лучшие, то я тебе искренне сочуствую.))

И в целом дело даже не в оценке, а в самом рейтинге игр, который в подобном формате никому из авторов (не оргов) нафик не нужен, так как они вкладывают силы, чтобы получились хорошие игры, а в результате высокие оценки получают игры, где кто-то проставился на финише (только не говори что игры типа бирздэй и пешеходки пишутся больше недели и нужно искать кучу мест и писать продуманые задания).

Если мне ресурс на проведение игры будет позволять всем налить, то я буду это делать, а так обычно с трудом покрываются сами затраты на игру)) Таким образом для меня появляется стимул забить на написание полноценных и насыщенных игр и заняться "корпоративчиками", чтобы все игроки оставались довольны.

И ещё вопрос, нужны ли людям игры которые кроме сиюминутной радости больше ничего больше не дадут и никоим образом не способствуют развитию как игрока. Хотя это возможно лишь моё ощущение от игр.

Если это рейтинг сделан для авторов, то предлагаю пересмотреть его, а если для выбора лучшей игры исходя из "сиюминутных впечатлений и эмоций" игроков, то так и сказать об этом. Возможно тогда авторы пересмотрят своё отношение к написанию и составлению игр.

Если подобные игры будут в дальнейшем претендовать на лучшую игру сезона, то я не буду даже заморачиваться написанием игр, учитывая, что они и так многим не нравятся.

Я разве мешаю тебе выставлять оценку? Я ничему тебя не учу. И никому не мешаю высказываться))
Ты вообще никогда не писал игр и не имеешь понятия, что это такое. Так что твоё оценивание игры сугубо однобокое)

А если этот рейтинг для авторов, то я имею полное право это обсуждать, так как меня он не устраивает.

З.Ы. Пешеходка мне самому очень понравилась, по ощущениям как игрок, я вполне возможно назвал бы её лучшей. Но я бы оценивал как игравший в поле. Как игрок кора я бы назвал лучшей другую игру. Как автор, вообще третью. Всё зависит от разных точек обзора, а у большинства игроков она вообще одна и соотвественно они оценивают исходя лишь из неё. И винить в этом никого нельзя, так как не все стремятся охватить все аспекты игр нц.

Ну, во-первых, нас далеко не двое :)) Просто не все хотят писать на форуме (ну хотя бы ради того, чтобы их никто особо воспитанный не назвал сукой), а я пока не утратила иллюзий и не сдаюсь.

Во-вторых, мы со Злобой пишем о разных вещах. Он об однобокости оценки игроков, а я о несостоятельности системы рейтинга игр.

Оценки игроков очень нужны и очень важны. И для авторов особенно. И я об этом писала. Но это не критерий выбора лучшей игры. Самое смешное, что та система выбора за которую я борюсь была озвучена тобой :)))

Так что получается, как бы тебе этого не не хотелось, но ты со мной согласился :))))
Именно так раньше выбиралась лучшая игры, именно так я и считаю она и должна выбираться. За 100-ку в прошлом сезоне я бы поставила после игры средние оценки, но в конце сезона я голосовала именно за неё как за лучшую. Оценка после игры игрока и его выбор в конце сезона могут совпадать, а могут различаться.
Повторюсь: если бы чемпион сезона выбирался бы не на основании объективных результатов, а на основании субъективных отношений игроков разных команд друг другу, у тебя был бы стимул так стремится к победе в каждой игре?
Субъективно: оценки игроков сразу после игры.
Объективно: что я помню из игр прошедшего сезона.
И пжл перестань обвинять в том чего нет (затыкание других) и видеть то чего не было (удаление твоих постов).

Злобонатик, вы всегда выступали за строгое следование правилам.
Почему сейчас, когда согласно всем правилам игра NCBirthday-7 должна оказаться в числе претендентов на лучшую игру, а Crazy Bonus нет, вы, вдруг, пытаетесь от этих правил отступить?
Вы не очень-то последовательны в своих действиях.

P.S. заранее извинияюсь за то, что я вас так назвал, но после многих страниц ваше мнение сложно назвать мнением двух человек. Удивительно, как раз за разом вы разными словами говорите об одном и том же.

Каких правил? Те что у Кума в голове?

Есть система придуманая Кумом, которая устравиает не всех авторов и абсолютно ни с кем не согласована. И вообще с правилами нц никак не связана.

Так что я более чем последователен в своих действиях.))

А ваша с Натик позиция с кем, кроме вас, согласована?

Боюсь, что вопрос выбора лучшей игры сезона это целиком вопрос к игрокам, а не к авторам.
И ваше мнение в этом вопросе предвзято чуть более чем полностью.

Магот, я этой системой борюсь весь этот сезон. И конец прошлого. Кум может подтвердить. Я, например, принципиально не выставляю оценки за игру (типа голодовки :)))
Так что твои обвинения в непоследовательности неуместны и скоропалительны.

Теперь вот согласование приплел :) Ни с кем. И что? Я борюсь за то, что считаю правильным. Борюсь доступными мне и не нарушающими (кстати) правил способами. Благодаря вот этому прецеденту надеюсь добиться пересмотра. Скажу тебе по секреты, то что эта "игра" вошла в список номинантов на Лучшую игру возмутило тех авторов с которыми я разговаривала (помимо Злобы).
Для чего я пишу эту кучу постов понятно и объяснимо.
А к чему твои посты? Как я задеваю твои интересы? Ты как игрок высказал свое мнение о каждой игре своими оценками. Оно в любом случае учтено и будет учитвываться какая бы система выбора Лучшей игры не существовала бы.
Что, кроме желания просто возразить мне даже не разобравшись в проблеме, не поговорив нормально с другими авторами движет тобой?

В качестве бонуса: в том числе благодаря моей позиции и горячим спорам с Кумом в асе в прошлом сезоне Лучшими стали "Транспортация" и 100-ка. Ибо изначально Паша просто хотел объявить Лучшей самую рейтинговую.
Я борюсь за свою гражданскую позицию, за авторов, а ты за что? и зачем?

ну вот опять смешно :))
а я что добиваюсь того чтобы авторы выбирали Лучшую игру??? Конечно, игроки. А кто же еще!
Только другим способом. Голосованием в конце сезона. А не на основании оценок, оценивающих не качество игры, а просто ощущения от нее.
И во избежание дальнейшего непонимания: для меня качество это- что я помню в конце сезона.
И только это, а не какие-то учеты авторского размаха, труда и сил.
Помнить ты будешь то куда еще вложена и душа :)

С вашим мнением я не согласен. И свою точку зрения я здесь отстаиваю, поскольку формат форума такое мое поведение подразумевает.
Возможно, если вас это не устраивает, стоило всю переписку перенести в другое, менее публичное, место.