|
Модераторы форума:
Koom, napTu3aH, DRmixon, zlobarik, ncadmin
|
|
30.12.2009 12:12:09
/
150 сообщений
/
автор темы Koom
.
|
|
(
[
11.01.2010 9:01:22 (UTC +3)
]
Мне кажется что грязь вызвана тем, что многие аспекты завязаны на отношении людей (судей, авторов, игроков и т.д).
Этот тип игры вряд ли приживётся у нас. Разве что как развлекуха, но никак не зачётная игра.
Учитывая сколько есть вопросов по действиям автора и по предвзятости судей, то имеет смысл капитанами команд решить вопрос о зачётности игры, так как Кум - лицо заинтересованое и ошибившееся и не может быть непредвзятым и адекватным по части решения данного вопроса.
Так что голосование кэпов является вполне целесообразным, хотя я понимаю, что оно тоже не лишено предвзятости.
В данном случае я как судья могу выставить 0 баллов по всем фотографиям команды Хантеры, чтобы нивелировать предвзятость одного из судей. Но это является крайним решением и последует только в случае, если Кум не дисквалифицирует предвзятого судью. В ином случае мой поступок будет абсолютно непредвзятым, а востанавливающим баланс, который автор не способен восстановить.
|
(
[
11.01.2010 9:05:59 (UTC +3)
]
Скорее всего имеет смысл так поступить. Тогда логично будет нас обоих дисквалифицировать за предвзятость. Так как что все 10, что все 0 являются логически идентичными. И как раз будет как откидывание максимальной и минимальной оценок. ))
|
Впечатление испорчено .....Когда можно посмотреть на фото?
|
(
)
[
11.01.2010 9:29:24 (UTC +3)
]
|
(
)
[
11.01.2010 9:55:46 (UTC +3)
]
О судействе на фотоохотах:
Как правило, автор игры старается привлечь к судейству на своей игре как можно больше людей, у каждого из которых была бы своя система ценностей и свои любимые моменты в фотографиях, свой собственный вкус и стиль. Один судья очень ценит юмор, другой креатив, третий техническую сторону исполнение фотографии, и т.д. Делается это для того, что бы каждая работа участников игры была оценена по максимуму её достоинств. Ведь что есть судейство одного человека – субъективное мнение. А вот усреднённый показатель судейства нескольких человек уже можно назвать мнением максимально приближенным к объективному.
К сожалению, в последние время очень часто можно увидеть, что игроки фотоохоты, в конце игры, начинают резко снижать свою оценку автору игры, за то, что судьи поставили низкий балл за их фотографии. Правильно они поступают в таком случае или нет, мы обсуждать не будем. Но попробуем дать несколько советов, что бы подобные ситуации возникали как можно реже.
1) Игрокам следует внимательно ознакомиться с судейским составом до игры. Если в него входят люди, судейство которых вам не нравится, лучше не участвовать в этой игре или попробовать обсудить эту ситуацию с автором игры в личной переписке, но не на форуме в обсуждении игры.
2) Если в состав судейской бригады входят люди, которые судят в первый раз, или лично вы (или ваша команда) с их судейством ещё не знакомы, то было бы очень полезно связаться с автором игры или с ними лично по en-почте. И узнать, что нравится этим судьям в фотографиях, а что нет. Это избавит Вас от множества не приятных ситуаций. По этой же самой причине автору игры рекомендуется представлять состав судейской бригады в описании игры, и давать маленькое резюме на каждого из судей.
3) Игрокам следует помнить, что автор игры не виноват, если судьи низко оценили их фотографии. Автор игры – это тот человек, который создал игру, придумал сценарий и задания, пригласил участников и судей. И в конце игры Вам предлагается поставить оценку автору именно за эту проделанную работу. Не стоит забывать, что автор игры и судейская бригада – это абсолютно разные люди.
И если Вам не понравилось судейство на данной игре, то воспользуйтесь пунктами 1 и 2. Низкой оценкой Индекса Качества игры, Вы не заставите судей поставить баллы за Ваши фотографии выше. Такие поступки приводят к тому, что автор вряд ли пригласит Вас на следующую игру, ИК у этого автора станет ниже, и участники следующей его игры получат меньше очков за участие. Не говоря уже о подпорченном настроении у всех участников конфликта. Ну никакой последовательности в действиях и суждениях. Что вы делаете, ребята, вы что творите? Павел - добавляет время... - 57 часов для отправки фото... + 11 минут Андрей, начинает вилять своей ...пой - если поставил оценку, значит это твое мнение, а коньюнктурно вносить изменения - это ещё хуже, чем действия Павла
Аксакал - разместил фотографии ПОСЛЕ официального финиша, и все судьи реально имели уже доступ к фото - абсурдное заявление, равнозначное, что я сейчас предъявлю такую тему, что судьи видят, как голосуют другие и пытаются подстроиться... MegaBot - может померяемся объективами кто и в какое время снимал? Пацаны вон 57 часов без перерыва снимали, аж не могли 11 минут оторваться от процесса.
|
(
[
11.01.2010 10:01:00 (UTC +3)
]
Фотки то уже посмотреть можно))
|
(
)
[
11.01.2010 10:01:30 (UTC +3)
]
DonZi: Аксакал - разместил фотографии ПОСЛЕ официального финиша, и все судьи реально имели уже доступ к фото - абсурдное заявление, равнозначное, что я сейчас предъявлю такую тему, что судьи видят, как голосуют другие и пытаются подстроиться... Заметь, это я писал когда хоб-ноб были на 1 месте.
Суть фотоигр в непредвзятости судей. Для этого названия команд скрываются при голосовании. То есть до конца игры судьи не знают какая команда что сняла.
|
(
[
11.01.2010 10:08:41 (UTC +3)
]
Дима. Есть понятие предвзятости.
Я выставил оценки исходя из впечатлений от фотографий, а не от наличия знакомых на фотографии.
Кум ошибся с добавлением времени. Он считает, что это верное было решение, но я считаю его неприемлемым, хоть и сам раз поступил подобным образом.
Я крайне последователен в своих суждениях и поступках. Если Кум не поступит правильно, то я ценой собственной дисквалификации вынужу его убрать "очень независимого" судью.
Мне не нравится тип фотоигра и я сделаю всё, чтобы его не было в проекте. Это моё личное мнение и я готов дисскредитировать данный тип игры всеми возможными мне способами.
Да я такой и у меня своё видение проекта))
|
(
[
11.01.2010 10:15:22 (UTC +3)
]
Кум сделал свой выбор)) Жаль
|
Посмотрел...многое понравилось.....но судейство явно предвзятое.....много банального....красивых и креативных фото максимум треть......чтобы цепляло
|
(
)
[
11.01.2010 10:34:16 (UTC +3)
]
Короче - 7 смертных грехов на лицо - не в игре, а после игры. Люди, одумайтесь - перестаньте очернять свою душу завистью и гревом и т.п. ))))
|
(
[
11.01.2010 10:37:00 (UTC +3)
]
Что творится то со статистикой!!!???!!! )))))))))
АА)) Счас что-то будет))
|
(
)
[
11.01.2010 10:37:01 (UTC +3)
]
|
(
[
11.01.2010 10:38:14 (UTC +3)
]
Злоба сделал своё дело - Злоба может уходить))
Я был хотя бы последователен в своих словах.
|
(
[
11.01.2010 10:41:11 (UTC +3)
]
Хантеров с победой))
Хобы - у вас были самые концептуальные и интересные фотки, а не постановочные сценки. Вы были лучшие. Но есть незыблемые вещи - непогрешимость Кума))
|
(
)
[
11.01.2010 10:41:35 (UTC +3)
]
Я бы тоже хотел поставить точку - втопку рейтинг 1-й лиги.
|
(
[
11.01.2010 10:44:06 (UTC +3)
]
DonZi: Я бы тоже хотел поставить точку - втопку рейтинг 1-й лиги. О, всё больше и больше людей осознаёт это :)
|
(
)
[
11.01.2010 10:44:28 (UTC +3)
]
|
(
[
11.01.2010 10:45:20 (UTC +3)
]
Было клёва. Игра стоила того, чтобы увидеть непредвзятость авторов, игроков и судей.
Таких игр в нашем проекте больше не должно быть. Слишком уж много грехов они выявляют у людей))
|
(
[
11.01.2010 10:47:08 (UTC +3)
]
zlobarik: Было клёва. Игра стоила того, чтобы увидеть непредвзятость авторов, игроков и судей. Таких игр в нашем проекте больше не должно быть. Слишком уж много грехов они выявляют у людей)) Грязи то меньше внутри не останется...
|
|
|
|
Куда я попал?!?
