Модераторы форума:
Koom, napTu3aH, DRmixon, zlobarik, ncadmin
|
05.03.2019 10:58:05
/
202 сообщения
/
автор темы bagira^.^
.
|
|
(
)
[
17.03.2019 11:32:48 (UTC +3)
]
Спасибо авторскому коллективу за оперативный разбор ситуации. ПыСы: за увековечивание меня лично в сценарии в виде стикера - отдельное спасибо))) порадовали на старость лет
|
taxidermist: У меня к авторской бригаде после того как они Пина кильнули из состава вообще вопросов быть не может :)) со старта +10 к доверию! Самовыпил как бэ)
|
Markush: Спасибо авторскому коллективу за оперативный разбор ситуации. ПыСы: за увековечивание меня лично в сценарии в виде стикера - отдельное спасибо))) порадовали на старость лет Не стоит благодарности
|
Блин, а чо АЗы все-таки вторые? А я уже думал на следующую такую штурмовую игру податься самостоятельно. Сидел бы себе в Калининграде, дождался штрафных подсказок на логику и позакрывал бы большую часть уровней, глядишь, и не последним был бы с такими чудесным правилом "штрафы вообще ни на что не влияют". Серьезно, какой вообще смысл разгадывать задание, ехать на локу и искать там что-то, если за штраф в 15 минут можно получить подсказку типа "Хаски - щенок из этого же мультфильма по кличке Эверест. Какое еще название у Эвереста? " и закрыть уровень? Также доставило забитие проверочных ответов Горького,72б, Клецкова,21а, Суворова,11б и внезапное Соломовой,118/a.
|
Будешь подаваться самостоятельно: Позови меня с собой Я приду сквозь злые ночи
|
(
)
[
17.03.2019 15:02:17 (UTC +3)
]
Принимая во внимание условия определения победителя оглашенные на брифинге одним из авторов игры ~Nick~ , несмотря на то что возможно эти условия являются не со всем справедливыми по отношению к некоторым командам, авторский состав после консультации с некоторыми игроками проекта, а также исходя из заявленного на брифинге принял решение - оставить в силе условие определение победителя, а именно по закрытым уровням. Решение может быть обжаловано через протест в установленные проектом сроки.
|
Только с коллегами по работе объяснился про третье место, опять новости...
|
(
)
[
17.03.2019 15:18:41 (UTC +3)
]
|
(
)
[
17.03.2019 15:24:40 (UTC +3)
]
Я, как капитан команды AZ_team, правом, данным мне правилами проекта Night City 2012, опротестовываю предварительное решение авторов о порядке мест в финишном протоколе для своей команды. Совет авторов получил копии документа с текстом протеста в ЛС. Предлагаю дождаться официального решения Совета авторов, как высшей инстанции домена.
|
Ещё решение? Уф. Андрей, считаю что у вас второе место по праву заслуженное и вы молодцы! Хоть я и выпил ваше пиво ;)
|
(
)
[
17.03.2019 15:50:06 (UTC +3)
]
Господи... Оставить вас одних нельзя даже на выходные)) Проект мертв уже как два года, а протесты всё идут, кто-то даже пыжытся ради победы - выглядит все это со стороны смешно)
Крче не переживайте, завтра вернусь в РБ - всё разрулю (кроме уже выпитого пива Дефайнами за второе место).
|
Интересно тут у вас) Совет авторов? Зачем мертвое шевелить))))
|
Прощупать что как, все ли живы.
|
(
)
[
17.03.2019 16:17:41 (UTC +3)
]
Markush: Я, как капитан команды AZ_team, правом, данным мне правилами проекта Night City 2012, опротестовываю предварительное решение авторов о порядке мест в финишном протоколе для своей команды. Совет авторов получил копии документа с текстом протеста в ЛС. Предлагаю дождаться официального решения Совета авторов, как высшей инстанции домена. Дело говорит ! Засцали встретиццо в "Храме ветров" ? Я от Артура Пирожкова приду ;) У нас жеж правовое государство.
|
(
)
[
17.03.2019 16:18:06 (UTC +3)
]
DRmixon: Господи... Оставить вас одних нельзя даже на выходные)) Проект мертв уже как два года, а протесты всё идут, кто-то даже пыжытся ради победы - выглядит все это со стороны смешно) Каждому свое (с) неизвестный автор
|
(
)
[
17.03.2019 16:41:24 (UTC +3)
]
|
bagira^.^: Принимая во внимание условия определения победителя оглашенные на брифинге одним из авторов игры ~Nick~ , несмотря на то что возможно эти условия являются не со всем справедливыми по отношению к некоторым командам, авторский состав после консультации с некоторыми игроками проекта, а также исходя из заявленного на брифинге принял решение - оставить в силе условие определение победителя, а именно по закрытым уровням. Решение может быть обжаловано через протест в установленные проектом сроки. я не совсем понял по каким критериям определялась закрытость уровней? технически они все закрыты всеми, просто некоторые по таймауту
|
(
)
[
17.03.2019 17:01:06 (UTC +3)
]
Xamlo: bagira^.^: Принимая во внимание условия определения победителя оглашенные на брифинге одним из авторов игры ~Nick~ , несмотря на то что возможно эти условия являются не со всем справедливыми по отношению к некоторым командам, авторский состав после консультации с некоторыми игроками проекта, а также исходя из заявленного на брифинге принял решение - оставить в силе условие определение победителя, а именно по закрытым уровням. Решение может быть обжаловано через протест в установленные проектом сроки. я не совсем понял по каким критериям определялась закрытость уровней? технически они все закрыты всеми, просто некоторые по таймауту Честно?)))Я сама уже ничего не понимаю. Целый день спорим. Что то доказываю...Для меня условия победы изначально были такими: все с учетом штрафов. Движок расставил,так и остается. Так и ответила перед игрой на форуме Партизану на его уточнение. НО... Когда мы с соавтором это обсуждали, я его не так поняла. И на брифе было сказано , что по закрытым уровням. То бишь без таймаута. Мозг кипит. Я автор неопытный. Для меня это похоже на какую то шутку . Но мне вот вообще не смешно. Бред какой то...Пусть нам поможет Совет наших опытных товарищей.
|
bagira^.^: Честно?)))Я сама уже ничего не понимаю. Целый день спорим. Что то доказываю...Для меня условия победы изначально были такими: все с учетом штрафов. Движок расставил,так и остается. Так и ответила перед игрой на форуме Партизану на его уточнение. НО... Когда мы с соавтором это обсуждали, я его не так поняла. И на брифе было сказано , что по закрытым уровням. То бишь без таймаута. Мозг кипит. Я автор неопытный. Для меня это похоже на какую то шутку . Но мне вот вообще не смешно. Бред какой то...Пусть нам поможет Совет наших опытных товарищей. ну, как я понял, один автор сказал одно, другой другое, заинтересованные за это уцепились и понеслось. пишите еще, было интересно, несмотря на недочеты
|
(
)
[
17.03.2019 17:26:41 (UTC +3)
]
Xamlo: bagira^.^: Честно?)))Я сама уже ничего не понимаю. Целый день спорим. Что то доказываю...Для меня условия победы изначально были такими: все с учетом штрафов. Движок расставил,так и остается. Так и ответила перед игрой на форуме Партизану на его уточнение. НО... Когда мы с соавтором это обсуждали, я его не так поняла. И на брифе было сказано , что по закрытым уровням. То бишь без таймаута. Мозг кипит. Я автор неопытный. Для меня это похоже на какую то шутку . Но мне вот вообще не смешно. Бред какой то...Пусть нам поможет Совет наших опытных товарищей. ну, как я понял, один автор сказал одно, другой другое, заинтересованные за это уцепились и понеслось. пишите еще, было интересно, несмотря на недочеты Все верно... Спасибо. Думаю,напишем))
|
|
|
|