|
Модераторы форума:
Koom, napTu3aH, DRmixon, zlobarik, ncadmin
|
|
07.03.2018 22:40:51
/
74 сообщения
/
автор темы pin9
.
|
|
(
)
[
31.03.2018 14:08:52 (UTC +3)
]
|
кто-то видит Летучих Мышей в заявленых командах?
|
(
[
31.03.2018 18:50:13 (UTC +3)
]
А ты суслика видишь?..
дальше по тексту
|
(
)
[
31.03.2018 19:20:54 (UTC +3)
]
Konrad: кто-то видит Летучих Мышей в заявленых командах? Именно про этот инсайд я и говорю, если ты не понял.
|
(
)
[
31.03.2018 19:29:18 (UTC +3)
]
Мм, не сочтите за невежество: а правильно Летучие Мыши или Летучие мыши?
|
(
[
31.03.2018 20:44:37 (UTC +3)
]
napTu3aH: Мм, не сочтите за невежество: а правильно Летучие Мыши или Летучие мыши? первый вариант
|
Сценарий доступен игрокам
|
(
)
[
01.04.2018 16:39:32 (UTC +3)
]
Любовь птицы в неволе? Хорошая шутка на 1-е апреля. Одобряю.
|
DRmixon: Любовь птицы в неволе? Хорошая шутка на 1-е апреля. Одобряю. В чем шутка?
|
(
)
[
01.04.2018 17:38:19 (UTC +3)
]
Ставить после двух не самых простых логических ходов ответом неканоническую незаконченную недоленту, которую никто из критиков не считает "фильмом Тарантино". IMDB и Rotten Tomatoes, к примеру. Черт с ней с Вики - там дилентанты, да и то не считающие "ответ" - лентой Тарантино.
|
Все фильмы на этот сквозной брал с кинопоиска
|
(
)
[
01.04.2018 17:58:07 (UTC +3)
]
Ты не уловил основной сентенции. Даже если вдруг то, что написано в ответе - это действительно фильм Тарантино (хотя очевидно, что нет - Кинопоиск дно).
То все равно ставить его ответом было нельзя на игра на 3 часа в конце многоходового задания. Идеологически нельзя. Не говоря о том, что в ответе ересь.
|
(
)
[
01.04.2018 17:59:28 (UTC +3)
]
Хотя это косяк, конечно, консультанта. При первом же тесте задания - всё очевидно.
Спасибо за игру.
|
Игра закрыта, очки начислены. Всем спасибо за участие. До скорой встречи (:
|
|
|
|
Куда я попал?!?
