Это и есть таблица мест???

нет, это таблица по второму критерию, по сложности уровней

первый - количество и последний время взятие, а также итоговое место - статистика

Ну и когда же перед нами предстает окончательная таблица мест????

http://nightcity.en.cx/GameWinners.aspx?gid=36605 так давно же есть

Да, забыл самое главное!
Победитель выявится по следующим критериям:
1. Количество взятых кладов в общем.
2. При равенстве количества взятых кладов в общем будет произведен подсчет количества взятий по каждому кладу в отдельности. Выше место займет тот игрок, который найдет клад, взятый найменьшее количество раз другими игроками (т.е. более труднонаходимый клад).
3. При равенстве после пункта №2 будет учитывать общее время, затраченное на поиск кладов.

>>> Прошу уделить внимание пункту 3. Паркер никак не может быть на 4-м месте, а монстрик на первом.

Что за прикол, по времени взятия кладов я должен быть вторым или третим, но уж ни как четвёртым, как это понимать???

общее время взятия кладов можно подсчитать путем разницы времени взятия клада и времени выкладывания координат, а также дальнейшем суммировании этих разниц по каждому из кладов. Но так как мы не знаем время выкладывания координат, кроме Партизана разумеется, то это просто можно подсчитать следующим способом: Общее время, затраченное на поиск кладов = уровень 1(время взятия 1-го игрока - время взятия клада последующим игроком) + уровень 2(время взятия 1-го игрока - время взятия клада последующим игроком) + ..... + уровень N(время взятия 1-го игрока - время взятия клада последующим игроком). Если же туго с математикой, могу помочь подсчитать

PS: Мне казалось, что правила для всех равны, мне не важно, кто лидер, но все должно быть справедливо. 2 Партизан: Статистика, в данном случае, легко выстроить в правильной последовательности путем добавления бонусов/штрафов.

так, что-то я с третьим пунктом намудрил, сейчас пересчитаю

Так как не было собдюдено вот это(- на протяжении игры каждую ночь с пятницы на субботу будут открываться координаты нового тайника;) правило из анонса, то вот по такому(3. При равенстве после пункта №2 будет учитывать общее время, затраченное на поиск кладов.) принципу распределять места тоже не правильно. Когда работало то условие времени появления клада, проблемы невозможности выделить время для его взятия это проблемы игрока. Но как тока это правило поменялось в процессе игры, должен меняться и принцип подсчета итогового времени.

У меня точно такая же проблема, но это не значит что napTu3aH должен подстраиваться под каждого...

Когда до начала игры были озвучены правила, и ты начал играть, значит они тебя устраивали. Но потом правила поменялись...

Не один раз я был на работе когда приходили координаты, хотя срывался и мчался и приезжал побыстрее чем Las Tochka, но почему-то я на 4 месте...

Игра гавно - 10тки куплены. 0 - вот справедливая оценка игре!!!!11

На предыдущей странице молочник предложил наиболее правильный вариант подсчета итогового места.

Если же тебя перестали устраивать правила, почему же ты не высказал своё недовольство в тот момент когда они изменились на форуме, у меня не было притензий пока не увидел окончательную статистику.

высказал лично

Детский лепет. Все играли по правилам озвученным, т.е. написанным здесь до игры, публично ты свое недовольство не высказал, а проснулся, только когда я попросил пересчитать результаты(2 Монстрик). Времени у тебя хватало, ты всегда был в то же время на кладе, а иногда и раньше чем я, при том, что я выезжал на место сразу же после получения координат(а выезжал я сразу), по поводу второго уровня, твои проблемы, ты для себя решил играть в негарантийку, вот и получил такой результат. По высказыванию малочника, т.е. ты думаешь что ты всегда был первым и не успевал вбить код найденный мною или паркером раньше нас же, увидя его, а если же ты находил клад раньше, то отбегал в сторону не показываю никому, это тоже нормально по-твоему???? Смешно это все. Пойми одно, не всегда быть первому, и успокойся.

А клад около дубка как нашел помнишь?